Δευτέρα 28 Σεπτεμβρίου 2015

Γιατί δε δόθηκαν όλα τα λειτουργικά κενά στους αναπληρωτές εκπαιδευτικούς;



Ως κλάδος έχουμε επισημάνει πολλές φορές, ότι η πρόσληψη των αναπληρωτών σε δόσεις στα αρχικά κενά συνιστά παρέμβαση στη σειρά των πινάκων, αφού οι πρώτοι στον πίνακα λαμβάνουν τα κενά που δίνονται σε συγκεκριμένους νομούς και οι επόμενοι του πίνακα μπορεί να προσληφθούν σε νομούς προτίμησης των προηγούμενων.

Το ίδιο συμβαίνει και κατά την τοποθέτησή, των εκπαιδευτικών Κρατικού προϋπολογισμού ή χρηματοδότησης μέσω κονδυλίων ΕΣΠΑ, από τη Δ/νση Εκπ/σης καθώς ο τελευταίος εκπαιδευτικός διορισμένος από κρατική χρηματοδότηση καλύπτει την πιο απομακρυσμένη σχολική μονάδα του νομού (π.χ. Δ.Σχ Γαύδου) ενώ ο πρώτος προσληφθείς από χρηματοδότηση ΕΣΠΑ, αν και αμέσως επόμενος στη σειρά κατάταξης των εκπαιδευτικών, επιλέγει ολοήμερο τμήμα στο κέντρο των Χανίων.

Όπως και πέρυσι η Δ/νση Εκπ/σης επανέλαβε την ίδια διαχειριστική στρατηγική με αυτή των προηγούμενων ετών καθώς δεν δίνει τη δυνατότητα στους αναπληρωτές εκπαιδευτικούς να επιλέξουν από τα διαθέσιμα λειτουργικά κενά αλλά επιλέγει να εμφανίσει μέρος αυτών, όπως ενημερώνουν οι αιρετοί, ερμηνεύοντας και προσαρμόζοντας την εγκύκλιο του υπουργείου στα δικά της μέτρα.

Σύμφωνα με την εγκύκλιο Φ.361.1/697/126794/Δ1/14-10-2009/ΥΠΔΒΜΘ <<Τοποθέτηση προσωρινών αναπληρωτών και ωρομισθίων εκπαιδευτικών>>, που θέτει τα πράγματα σε μια σειρά όπως ορίζονται από τους νόμους και τις υπουργικές αποφάσεις, οι τοποθετήσεις των αναπληρωτών και ωρομισθίων γίνονται βάση τις διατάξεις της παρ. 3 του άρθρου 8 της αριθμ. 35557/09-04-2003 Υ.Α. (ΦΕΚ 465/17-04-2003 τ.Β) όπου και ορίζεται ότι: <<Η τοποθέτηση των προσλαμβανομένων αναπληρωτών σε σχολικές μονάδες γίνεται με απόφαση του διευθυντή εκπαίδευσης, ύστερα από δήλωση των εκπαιδευτικών σε σχολεία της ίδιας περιοχής διορισμού προσλαμβανομένων για την τοποθέτηση τους στα λειτουργικά κενά>>.

Ως Ενωτική Κίνηση Εκπαιδευτικών Ν Χανίων καλούμε το ΣΕΠΕ Ν. Χανίων να παρέμβει ώστε να δοθούν όλα τα λειτουργικά κενά στους αναπληρωτές εκπαιδευτικούς, καθώς πολλά είναι τα ερωτήματα που εγείρονται από αυτήν την απόφαση της Δ/νσης Εκπ/σης:
Για ποιο λόγο η Δ/νση Εκπ/σης προέβη για μια ακόμα φορά σε μία τέτοια αντιεκπαιδευτική επιλογή μετακινήσεων “ντόμινο”; Ποιοι είναι αυτοί που επικροτούν την απόφαση αυτή του Δ/ντη Εκπ/σης να στείλει στα πιο απομακρυσμένα σχολεία του νομού εκπαιδευτικούς με 7 και άνω χρόνια προϋπηρεσίας παρουσιάζοντας ως “θετική εξέλιξη” τη δυνατότητα βελτίωσης θέσης; Γιατί κάθε εκπαιδευτικός να μην τοποθετηθεί κατευθείαν στη σχολική μονάδα της επιλογής του; Ποιοι είναι εκείνοι οι οποίοι συναποφάσισαν ποια λειτουργικά κενά θα δοθούν στους αναπληρωτές συναδέλφους στην πρώτη φάση τοποθετήσεων;

Συνάδελφοι, η μόνη πλέον χρηματοδότηση για τα πρωινά τμήματα είναι αυτή του ΠΔΕ. Με τις μέχρι σήμερα δηλώσεις του υπουργείου παιδείας, από τις 4.000 θέσεις οι 1.000 θα πάνε στην Ειδική Αγωγή και ένα μικρό ποσοστό στη Β/θμια Εκπ/ση. Αυτό συνεπάγεται, πολλά ΠΥΣΠΕ, ούτε αποδεσμεύσεις - αποσπάσεις μόνιμων θα κάνουν αλλά ούτε και βελτιώσεις θέσεων στους αναπληρωτές.

Με εκτίμηση
Μαυρογεννάκης Γιώργος (ΠΕ60)
Τσαλαπάκης Αντώνης (ΠΕ70)